Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

29/12/2011

DU FOOT BUSINESS AU FOOT TRISTESSE...

Après tout, n'étant pas en grande forme ces temps-ci, l'actualité footballistique constitue un sujet d'analyse qui devrait me permettre de rester en deçà de mes limites. Cela d'autant plus qu'après avoir longtemps étudié cette manière, je me suis retrouvé un moment embarqué dans l'aventure étrange de la direction d'un club professionnel aux côtés d'un Président dont je suis proche. Une drôle d'aventure en vérité, dans un monde de faux-semblant où tous les milieux se croisent, pour le meilleur et pour le pire, souvent le pire, où tout n'est qu'illusion, à l'exception de la pression quotidienne, notamment liée à une exposition déraisonnable et à la multiplicité des observateurs et commentateurs, au rang desquels je me place donc aujourd'hui... Juste vengeance.

Il est évidemment question dans ces lignes du Paris Saint-Germain, tel qu'il se dessine depuis qu'il a été racheté par Qatar Sport Investissement, émanation directe et très politique de la tête de ce petit Émirat, dont le credo naïf et vain est que la grandeur s'achète, alors que seuls les attributs de celle-ci sont monnayables.

CE NE SONT PAS LES EXIGENCES DU HAUT NIVEAU QUI DOIVENT CHOQUER

Soyons direct, le football professionnel du fait de son incroyable exigence et des conséquences financières de chaque résultat, n'est raisonnablement pas un milieu destiné à l'expression des bons sentiments et d'un attentisme fondé sur des considérations humanistes. Ainsi, ceux qui s'offusquent du limogeage d'Antoine Kombouaré en cours de saison, alors que le club occupe la tête du modeste championnat de L1, sont au mieux des naïfs, au pire des hypocrites. Il est évident que la volonté d'inscrire le PSG dans le gotha européen passe par l'engagement d'un entraîneur de très haut niveau, tant par les résultats déjà acquis, que par le considération dont il joui auprès de la sphère footballistique et sa capacité à fédérer les égos les plus débridés. De ce point de vue, le choix de Carlo Ancelotti, membre du top 5 des entraineurs les plus titrés et respectés au monde, est incontestable. Ce qui en signifie pas pour autant qu'il réussira.

Or, il était inconcevable, quel que soit le chèque proposé, de tenter le stratège italien s'il avait lui même eu à hisser le club parmi les meilleurs de Ligue 1, tâche pouvant incomber à n'importe quel entraîneur compétent doté d'un tel effectif. Il aurait été aussi difficile de lui demander de placer directement le club sur orbite dans la Champion's League, sans connaître ni les spécificités du football français, ni celle d'un club comme le PSG. Contrairement à ce que j'ai pu lire, cela me semble relever d'un vrai choix managérial, dicté par la raison et la connaissance du football de très haut niveau. Il n'y a d'ailleurs qu'à voir le pedigree de ceux qui s'insurgent le plus fort pour comprendre les difficultés du football français sur la scène européenne. Un football où les qualités humaines ne sont pas plus présentes qu'à l'étranger, mais où la médiocrité règne sans partage de bas en haut, en dépit de formateurs compétents et d'un remarquable vivier de joueurs. L'argument considérant comme irrationnelle la manière dont Leonardo se serait mis une incommensurable pression en débarquant Antoine Kombouaré, marque cette méconnaissance d'un monde qui, de Milan, en passant par Barcelone, Madrid, Munich, Manchester et Londres, n'est qu'un condensé de pure pression où chacun sait le moindre faux pas fatal. Personne ne s'est lamenté lorsque Carlo Ancelotti, déjà détenteur d'un palmarès exceptionnel, a été viré de Chelsea, quelques mois après un doublé coupe/championnat et le record de buts inscrits dans une saison de « Premier League » . Et ce, pour la simple et bonne raison que c'est la loi du football de très haut niveau : il faut y être le meilleur tout le temps, et quelque soit son passé, ne jamais y faillir. Or Antoine Kombouaré, en dépit d'incontestables qualités, d'une magnifique résistance à la pression interne et d'une superbe dignité, a très vite montré ses limites, tant sur la piètre scène de l'Europa League, dans laquelle il avait toutes les armes pour briller, que sur le terrain de la gestion des égos où nombre de voyants étaient déjà au rouge après quelques journées de championnat. L'effectif actuel du PSG est tellement supérieur à la plupart de ses concurrents nationaux que, même rongé par l'individualisme et l'absence de consignes tactiques claires et fermement imposées, il peut faire la course en tête. Cela semble moins évident quand il faudra affronter des équipes comme le Bayern de Munich ou Manchester United, sans parler des extraterrestres Espagnols, Real ou Barca. Il n'empêche, répétons-le, qu'Antoine Kombouaré s'est humainement et joliment révélé dans cette aventure. Souhaitons-lui bonne chance pour la suite, à un niveau où il pourra exprimer toutes ses qualités.

NI LES SALAIRES

Soyons encore plus directs. Je ne suis pas plus choqué que cela par les salaires de certains joueurs et du nouvel entraineur. Il sont absolument astronomiques, totalement déraisonnables, sans aucun rapport avec le coût de la vie nulle part dans le monde... bref, il sont fous... Sauf si on les considère du point de vue du marché actuel et de la logique capitaliste, puisqu'ils sont ni plus ni moins alignés sur les montants observés dans les grands clubs étrangers pour des joueurs d'un standard identique. C'est absurde mais c'est ainsi et je ne jèterai pas, comme d'autres, la pierre sur les joueurs qui acceptent de tels émoluments, pour la simple et bonne raison qu'en pareilles circonstances, je les prendrais sans doute, et que les footballeurs n'ont que peu d'influence sur la fixation des prix du marché. Certes, l'exemple exceptionnel du défenseur du FC Gijon (1ère division espagnole), Javi Poves, qui vient de mettre un terme à sa carrière à 25 ans, pour dénoncer la dérive capitalistique du football est édifiant et mérite réflexion. Mais il semble difficile de demander à toute une génération de joueurs de renoncer à ce qu'ils aiment le plus au monde au prétexte qu'ils seraient trop bien payés. Ce n'est pas en niant la nature humaine que l'on met un terme à ses travers.

MAIS UNE DOUBLE DERIVE MONSTRUEUSE

Non, tout cela je le balaye, parce que ce n'est pas l'essentiel dans la double dérive monstrueuse que connait le football d'aujourd'hui, illustrée par le cas du Paris Saint-Germain, tout autant que par ceux de Malaga, Manchester City, Anzhi Makhachkala, Shanghai Shenhua ou encore Monaco, tout juste racheté par le sulfureux homme d'affaires russe Dmitry Rybolovlev, ainsi que par d'autres de l'Ukraine à la Turquie. C'est juste une conséquence et non une cause.

De quoi s'agit-il ? D'un côté d'une dérive vers le banditisme institutionnel, quand régimes et structures, autocratiques ou mafieux, s'invitent à la table des grands d'Europe en faussant les règles et en dopant artificiellement le marché pour s'acheter une respectabilité illusoire ou peser dans de futures luttes d'influence. Cette configuration touche au pathétique autant qu'à l'effrayant dans les cas de l'Anzhi Makhachkala, au Daguestan, et du FK Terek Grozny en Tchetchénie. Dans ce Caucase en proie au plus complet chaos, où la criminalité n'a d'égale que la corruption, le football sert de cache-misère et permet à de sinistres personnages, tel Ramzan Kadyrov, de parader au milieu des stars et de narguer les principes démocratiques avec le consentement tacite des instances du football. L'ironie tient néanmoins dans le fait que le FC Terek Grozny a été éliminée du premier tour du championnat russe; quant à l'Anzhi, il s'est qualifié en dernière position les plays off qui se disputent actuellement.

Si les salaires des champions ne me semblent pas discutables au regard de l'état du marché, qui lui l'est, on peut en revanche s'interroger sur la docilité de ces joueurs ou entraîneurs, tels Samuel Eto ou Ruud Gullit, qui participent activement, et en parfaite connaissance de cause, à la mascarade politique qui se joue dans ces endroits. De la même manière, concernant le Qatar, nouvel Eldorado du Football, sans culture de ce jeu, ni crédibilité locale, il serait peut être nécessaire de se poser la question des conséquences géopolitiques de son implication dans ce sport. Parce que, pour se référer aux exemples précédents, il est une chose d'accepter la présence de dictatures ou de régimes hautement corrompus dans le cadre de compétitions internationales; cela s'est toujours fait, là encore grâce à des instances peu regardantes sur ces notions (CIO, FIFA), mais il en est une autre de déléguer ses propres représentants pour participer à ce mouvement et une troisième, beaucoup plus conséquente, d'accepter que ces régimes rachètent des pans entiers du patrimoine sportif européen, s'en servant tant pour peser sur la politique extérieure de nos pays que pour biaiser l'économie d'un secteur tout entier. Je sais bien qu'il s'agit de « realpolitik » et notamment d'allégeance aux si précieux pétrodollars. Mais qu'en est-il de la légitimité de pays comme la France ou l'Angleterre à parler de démocratie en Libye ou en Égypte, quand ils vendent sans limite leur patrimoine immobilier, autant que leur légende sportive, à des états tous plus autocratiques les uns que les autres, qu'il s'agisse du Qatar ou de l'Arabie Saoudite, sans parler des pétrodollars russes. Qu'en est-il de cette légitimité quand les instances qu'ils dirigent offrent sur un plateau l'organisation des prochaines Coupes du Monde, justement à la Russie de Poutine, Kadyrov et Magomedov* et au Qatar ? Cela serait presque risible, notamment au regard de la stature footballistique d'un Qatar qui étonne ici, mais ne cesse d'être moqué dans le Golfe, si en plus des enjeux politiques, cette dérive ne remettait pas en cause les fondements économiques d'un sport qui représente des dizaines de milliards d'euros de chiffre d'affaire et des millions d'emplois directs et indirects**.

QUAND L'ULTRALIBERALISME RENIE LE CAPITALISME

Car à la vérité cette vision capitalistique poussée à son extrême est en fait la négation même du capitalisme dans les buts qu'il poursuit; à savoir la création de richesses et de profits par des moyens de production privés, si l'on résume.

Jusque dans les années 90, le football n'était pas considéré comme une source de profit sérieuse. Il n'empêche qu'il portait déjà en son sein tous les travers et désordre économiques qui débordent actuellement. De la dette fiscale abyssale du Real Madrid, effacée d'un revers de main par le Roi d'Espagne, aux quasi banqueroutes non réprimées des clubs Italiens, et aux trous sans fond des clubs anglais - il s'agit bien des 3 principaux championnats européens - on voyait déjà s'exprimer toutes les tendances et déséquilibres qui explosent aujourd'hui. En France, l'instauration en 1984 de la Direction Nationale de Contrôle de Gestion, unique en son genre, a contribué à assainir considérablement la situation, tout en creusant le fossé avec les systèmes étrangers. Jusqu'à maintenant on pouvait considérer que le prolongement de cette instance à l'échelon européen aurait pu rééquilibrer la donne, en empêchant les clubs de vivre au dessus de leurs moyens et d'accuser des déficits non garantis. Bien entendu, la volonté de le faire n'a jamais existé et les belles paroles des dirigeants de l'UEFA ou de la FIFA, de Lennart Johansson à Sepp Blatter en passant par notre Michel Platini national et son grotesque « fair play financier », sont toujours restées lettres mortes. Mais aujourd'hui, on se rend compte qu'une telle instance ne servirait plus à rien, même si la situation actuelle est le fait du renoncement à son instauration antérieure. En effet, quand jadis les clubs, essentiellement étrangers et appuyés sur des structures totalement privées, vivaient jusque dans une certaine mesure sur des déficits chroniques non garantis, qu'ils cherchaient néanmoins à combler sous peine de sanctions ou de faillite (comme on l'a vu concernant Pérouse ou la Lazio Rome en Italie en 2004 et 2005), nous sommes passés aujourd'hui à une situation où certains des plus gros clubs – et le PSG vient d'épouser ce modèle - sont presque l'émanation d'Etats et peuvent vivre sur des déficits stratosphériques, mais toujours garantis par une puissance financière sans limite. Ainsi une DNCG européenne n'aurait aucune utilité, puisque les pertes abyssales pourraient être comblées chaque année. Et c'est là que nous sommes dans la négation du capitalisme. A partir du moment où une entreprise répond à des intérêts qui ne sont pas exclusivement privés (politique, influence étatique) et n'a plus à se soucier de son équilibre financier, pouvant dépenser infiniment plus chaque année que ce qu'elle peut espérer gagner, nous ne sommes plus dans une situation capitalistique classique, encore moins dans un marché libre et non faussé. Ainsi, si le Paris Saint-Germain qui est désormais l'émanation directe de l'État Qataris, bien davantage que d'une société d'investissement qui n'est qu'un trompe l'œil, ajoute à ses emplettes de l'été (Pastore, Menez, Sissoko, Sirigu et j'en passe) les Beckham, Pato, Kaka et consorts, il aura dépensé en transferts et salaires plus de 200 millions d'euros, soit davantage que ce qu'il peut espérer comme recette brutes à la fin d'une année le conduisant au sommet de l'Europe (ce qui est loin d'être arrivé) et nettement plus que le budget prévisionnel déposé. Ce comportement, que ne pourra dénoncer la DNCG, QSI garantissant les comptes, ne correspond à aucune logique de marché, mais, en revanche affecte considérablement celui-ci en faisant exploser les tarifs de transferts et les grilles salariales. On est donc, outre dans la transgression des règles du capitalisme, devant la création d'une véritable bulle financière. En somme le football, traditionnel miroir de la société, souligne désormais tous les travers de la financiarisation de celle-ci, de son hyper individualisme et de l'accroissement de ses inégalités. Parce qu'imaginer qu'en pleine crise financière, sociale et morale à l'échelle mondiale, tandis qu'ici on traque la dette dans la poche des plus fragiles, un État, qu'il soit du Golfe ou du Caucase, s'amuse à dépenser 200 millions d'euros en danseuses aux pieds cramponnés, ce n'est pas indécent... c'est insultant et tragique. Parce que cela porte, plus que tout autre signal, le germe des chaos de demain, qui sont déjà un peu ceux d'aujourd'hui. Concernant les États du Golfe, il est finalement édifiant de constater que le pire exemple de cette débauche archi-libérale, débarrassée de tout corpus démocratique ou humaniste, que dénoncent aujourd'hui les Islamistes, jadis les communistes, vient de pays musulmans, de républiques de l'ancienne URSS et désormais de Chine.

Bien avant de travailler au FC Nantes, alors propriété du groupe Dassault, je m'étais fait à la réalité du foot business. Par ailleurs, j'admire comme tout le monde la virtuosité du jeu de ce FC Barcelone, dont huit des traditionnels titulaires ont été formés au club, et qui jusque-là, en dépit de ses besoins colossaux, pouvait se priver de sponsor maillot. Depuis cette année, le club catalan est lui aussi soutenu par le Qatar. Ce dernier a « envahi » le traditionnel maillot blaugrana et s'avère seul à même de combler un déficit devenu chronique du fait de l'inflation d'un marché qu'il participe à déboussoler. De Paris à Barcelone, je m'étais fait à la réalité du foot business, mais je commence à le trouver un peu foot tristesse, tant je devine que cette situation ne pourra pas s'éterniser et qu'elle annonce sans doute des lendemains qui déchantent.

* Président du Daguestan

**La « Fondation du Football » estime qu'en France le nombre d'emplois directs et indirects générés par le seul football professionnel est supérieur à 50000.

 

 

 

 

 

12:31 Publié dans Paris, Politique, Sport | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : qatar, psg, paris, paris saint-germain, wuyilu, football, transferts, fifa, uefa, cio | |  Facebook | | | |

06/12/2011

DU TRAMWAY EN PARTICULIER ET DE LA POLITIQUE EN GENERAL

Un petit billet d'humeur en cette matinée pluvieuse.

On a souvent parlé avec ironie et consternation de la manière dont le brave Napoléon a commencé en 1802 à rétablir les privilèges de noblesse, qui avaient succombés au cours de la fameuse nuit du 4 août 1789. Inspirée par une pensée formulée dans ce bel adage : « C'est avec des hochets que l'on mène les hommes. », cette action fut particulièrement profitable au Maréchaux d'Empire. Pourtant il semblerait que l'Histoire ait depuis quelques années décidé de ce venger et il n'est plus aussi loisible de s'appeler aujourd'hui Soult, Davout et consorts. Enfin, surtout de s'avérer locataire d'un appartement donnant sur les boulevards portant ces noms illustres. L'histoire ayant le sens de l'humour, il est difficile de résister de ne pas rappeler que le bon Napoléon s'appelait pourtant Bon Appart !


De quoi s'agit-il ? Des travaux titanesques du tramway, bien sûr et particulièrement de leur prolongement jusqu'à la Porte de la Chapelle, mais surtout de tous les autres travaux décidés conjointement et de manière sadique dans toutes les rues avoisinantes et de Paris en général, dans la plus grande confusion. En soit, comme nombre de personnes, je suis plutôt favorable au tramway, bien que sans opinion tranchée, mais ce pose pour la énième fois la question de la coordination des travaux dans cette ville chantier qu'est devenue Paris, où l'autochtone fréquentant les quartiers périphériques est définitivement pris pour cible par les politiques d'urbanisme incohérentes, qui sous prétexte de faciliter et d'humaniser la ville la rende invivable et inhumaine. Prenons le quartier de la Porte de Vincennes, où j'habite avec ma petite fille et ma compagne et où nous travaillons tous deux. Nous avons assistés patiemment aux nombreux travaux, sans doute nécessaires, qui furent menés dans les années 2000, sur les différents axes convergents vers cette porte. Une fois ceux-là terminés, ils furent légèrement amendés, entraînant quelques nuisances supplémentaires. Qu'à cela ne tienne. Puis patatras, on décida, bien qu'on le sût avant, de tout recommencer, pour la bonne cause du tramway. Nous étions donc repartis pour un très long tour. Pris en otage entre le bruit quotidien du périphérique et celui des travaux, et parents d'une enfant mal-voyante très sensible au bruit, qui connu des problèmes de sommeil importants, qui se répercutèrent sur nous, nous obtînmes d'être relogés... plus près du Boulevard Soult où se déroulent les travaux du Tramway, donc. Ma compagne, intermittente du spectacle, réalise nombre de missions pour une société, justement située à cette endroit, qui ne peux pratiquement plus travailler du fait des travaux, l'activité de production et de montage nécessitant un certain calme. Passons. Puis furent décidés conjointement dans un rayon de moins de 100 mètres, diverses modifications de conduite de gaz, la construction d'une école maternelle neuve, la réfection complète du boulevard Carnot, situé juste de l'autre côté, lui-même servant de hangar aux délicieux engins de la voirie, dont le grand plaisir consiste chaque nuit à actionner leur petite sirène au bruit puissant de sonnerie de réveil, facilement assimilable au supplice chinois de la goutte d'eau.

 

Enfin, à peine arrivés dans notre nouvel ensemble d'immeubles, nous constatâmes que la RIVP avait décidé, dans le même temps, de réaliser de pharaoniques travaux de mise aux normes de l'ensemble des colonnes d'eau des habitations du boulevard Soult qu'elle gère. Menés sur des mois, ces travaux de gros œuvres rivalisent largement en termes de nuisances pratiques et sonores avec ceux du Tramway réalisés conjointement. A l'heure où j'écris ces lignes dans mon bureau, où je suis censé me concentrer tant sur de la douce musique, que sur du subtil rédactionnel, l'immeuble tremble tout entier de l'intérieur, au bruit de je ne sais quel marteau pilon, et de l'extérieur aux bruits et vibrations du marteau-piqueur. Cela dure bien entendu toute la journée, depuis des mois et pour des mois encore Jusque-là, tout va bien et on imagine que les nuits et week-ends s'avèrent des havres de paix dans ce monde de bruits. Erreur ! Les diverses dérivations de la chaussée liées à l'évolution du Tramway s'effectuent, et on peut bien le comprendre, la nuit, dans un vacarme assez surréaliste. Le Week-end alors ??? Là, je l'avoue, dimanche j'ai craqué, quand, me levant à 6h45 six jours par semaine, et jamais après 8h30 le dimanche pour cause de parentalité, nous fûmes éjectés du lit à 8h pile par un bruit d'arme de destruction massive ! N'envisageant visiblement pas de cesser, le bruit nous poussa, ma compagne et moi à nous habiller en 4ème vitesse et à descendre voir de quoi il en retournait. Nous tombâmes sur une cohorte d'ouvriers hilares face aux récriminations nombreuses qui pleuvaient des fenêtres du boulevard, tout fiers de montrer l'autorisation préfectorale, leur intimant de réaliser, sur 12 semaines, l'élagage de tous les arbres des différents boulevards circulaires, opération ne pouvant se conduire que le dimanche à 8h pétantes !!! Pourquoi ? Pour des raisons de circulation me fut-il répondu. A 10h, tandis que la circulation en ce triste dimanche était toujours aussi clairsemée, comme elle le sera jusqu'en début de soirée, les ouvriers plièrent les gaules, témoignant de l'absurdité de cet arrêté. A peine remis de cet épiphénomène, quelle ne fut pas ma surprise, lundi matin à l'aube, de trouver sur la porte d'entrée de mon immeuble une lettre d'information signalant la suppression de toutes les places de stationnement situées dans la rue de part et d'autre de mon domicile, au coin du boulevard, et ce, jusqu'au mois d'avril, dans ce quartier où il est déjà devenu quasiment impossible de se garer, justement du fait des fameux travaux. En soit, j'aurais pu comprendre... Sauf que toutes ces places, à deux exceptions près, sont des places réservées aux handicapés – dont je suis – dont une partie avaient été créées... le mois précédent ! Et pourquoi avaient-elles été situées à cet endroit et pas ailleurs ? Parce que justement, ces immeubles logent un nombre très élevés de handicapés, dont certains très très lourdement et que ceux-ci ne trouvaient déjà plus à se garer dans ce quartier mutilé ! N'y tenant plus, ce matin, outre d'écrire ce billet un tantinet acide, j'ai appelé la ligne d'information des travaux où, un monsieur très gentil, notons-le, mais pas très bien réveillé, me fit comprendre que, bah, heu, on y avait pas pensé et qu'il allait signaler ce petit détail.....


La morale de cette histoire, n'a rien à voir avec ma petite vie très anecdotique. Elle rappelle juste que l'enfer est pavé de bonnes intentions et que la justesse d'une politique, fut elle de gauche ou de droite, ne tient pas à son orientation idéologique, mais bien à la manière dont elle est coordonnée et dans la considération réelle des citoyens dont elle est censé « faire le bonheur ». Au moment où d'autres chantiers, d'une bien plus grande importance, s'entendent à refonder l'économie européenne et mondiale en situation de profonde vétusté et où s'approche l'échéance de 2012 aux contours flous et sur fond, non pas tant d'abandon de souveraineté que d'abandon de pratiques démocratiques, cette morale serait sans doute bonne à méditer. Il est utile de se souvenir que si Napoléon fut grand général et non moins considérable chef de chantier, il fut piètre gestionnaire et mauvais metteur en œuvre de ses politiques.... Mais le monde tout entier ne tiendra pas sur l'Ile de Saint-Hélène..

 

10:41 Publié dans Paris, Politique | Lien permanent | Commentaires (5) | Tags : tramway, politique, ps, 2012, urbanisme, napolèon, benjamin jiben sire | |  Facebook | | | |